マニフェスト選挙が定着しつつあるようにも思うのですが、最近、マニフェスト選挙には盲点があるのではないかと思っています。ある候補が、またはある政党がマニフェストを掲げて当選または国会の多数となった時に、果たしてマニフェストに掲げた全ての政策が無条件で支持されたと考えていいのか?という問題であります。
例えば、産業分野はA政党が優れていて、福祉分野はB政党が優れている、ということがあるのではないか、つまり、政党のために政治があるのではなく、国民のために政治があるとすれば、選挙に勝った側のマニフェストであっても、謙虚さと柔軟性がなければ、マニフェスト選挙そのものが国民の信頼を失っていくのではないだろうかと、大いに考えさせられる昨今であります。
宮城県議会議員 中島源陽

コメントはまだありません